600元防攀比鞋背后的阴谋

仔仔

安徽淮北，某小学给家长发调查问卷，征求家长对于“为防止攀比，学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见。



事件一出迅速引发热议，很快便登上了热搜。
网友纷纷表示，这确实不是攀比，这是已经攀得太高了。
有家长表示，自己都没买过600元一双的鞋子，但学校让孩子买，还得咬牙买。
今天，当事小学校长接受采访称，学校仅是问卷调查，用于信息收集反馈，学校本身并未有过统一购买运动鞋的打算。
当地教育局装备科负责人则称，“问卷中600元的价格是我们的工作失误”，“对于此次事件，我们深感抱歉。”



负责人说了一大堆，解释这个600元的价格是怎么来的，只为证明是个工作失误，并不是有意为之。
但这个解释，很难让人信服。
如果没有家长发到网上，怕是要执行了。600块钱的鞋，能防什么攀比，这价格本身就是攀比了。
小学生不懂价钱，难道这帮教育工作者，都是过来人了，还不了解吗?
这个事闹出来，乍一看是某小学准备让家长掏钱买统一的600元的鞋子，事前来个信息收集，做个铺垫。
但稍微一挖，根本不是学校层面的事，就算学校不是被迫执行，校长也顶多算小虾米。
现在学校出来解释，教育局出来道歉，大家觉得这个600元的鞋子，终于被舆论干掉了。
然而这事的核心，已经被表面的胜利给掩盖了。
看看点赞量靠前的评论。



大多数人的焦点还在600元的价格，而不是统一运动鞋这个事情上。
那么学校、教育局得到的反馈就是，学生和家长并不反对统一运动鞋，反对的只是价格过高。
那这事就好办了，降价采购400元的运动鞋，阻力就小多了，不行的话我再降到200元。
这样教育部门既完成了统一运动鞋的目标，还落了个尊重群众意见的美名。
所以，逮着600块钱一双天价鞋来说事儿，反而是中了阳谋中的阴谋。
因为一开始的目标就不是600元的价格，而是统一运动鞋。
在议题设置上，他们比谁都聪明，当天价运动鞋被抛出来的时候，道歉的措辞估计早就想好了。
还是那句老话，一屋子人，你想开个窗，大家都不同意，但你说要把房顶掀了，别人也就同意你开窗了。

SanS三石

滴~绝版卡，打卡成功！楼主辛苦了，祝楼主：工作顺利🧡，打卡时间：2024年07月04日 18:01:40