就治不了菲律宾吗？

蛋仔

最近一段时间，菲律宾很是猖狂。
先是菲律宾一艘船上，有人用枪指着中国海警进行赤裸裸挑衅。



然后是其总统小马科斯忽然邀请乌克兰总统泽连斯基去菲律宾发表一系列不利于团结，也不利于南海局势稳定的话。
不仅如此，小马科斯还公开放狠话警告中国：
如果南海有任何冲突，只要死一个菲律宾人，就立刻对中国开战。
这一强硬表态，无疑给原本就紧张的中菲关系火上浇油。



再有就是今天新闻报道，在中国仁爱礁及其附近海域，菲律宾非法“坐滩”军舰派出人员蓄意破坏了中国渔民所放渔网，总长超过2000多米。此举已经侵害我国渔民财产，是故意袭扰我国渔民在该区域正常作业。



整个来说，菲律宾在南海闹腾已经不是很短时间了。
1999年5月9日，趁着中国忙于处理驻南斯拉夫大使馆被炸一事，菲律宾趁乱有预谋派出老旧的坦克登陆舰“马德雷山”号在仁爱礁非法坐滩，在这之后的25年时间里来菲律宾在南海就没有消停过。
大的动作搞了不少。比如和美国联合军演，拉一帮西方国家自导自演一个国际仲裁等，小的动作就更是举不胜举。
可以说各种摩擦几乎就没断过。
但这么多年，难道就没有办法让菲律宾感受到疼痛？就这么一直看着菲律宾在南海上蹿下跳制造麻烦？
比如，那艘非法坐滩的破船就不能击沉吗？
既然是“非法”的，那中国不是就有权力依法处置吗？



从国际法上来说，中国在自己的领土上处理“非法坐滩船只”是合理合法的。
一方面，中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权，对相关海域拥有主权权利和管辖权。
另一方面，菲律宾作为一个前殖民地独立国家，其领土范围是由包括1898年《美西和平条约》、1900年《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》（华盛顿条约）、1930年《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》在内的一系列国际条约确定的。
这些法律文件划定的范围清清楚楚，根本就不包括中国南海诸岛。
那菲律宾闹腾什么？
1987年，菲律宾要员访华拜会邓公时谈到南沙问题说：“至少在地理上，那些岛屿离菲律宾更近。”
邓公当即就给出了答案：
“在地理上，菲律宾离中国也很近。”
你看，这件事情根本就并不复杂，也不应复杂。



既然如此，在法律上给菲律宾点color see see（颜色看看）也就不存在什么法理障碍了。
接下来，处理占理又合法的事儿，是不是可以干得硬气一点呢？
1960年，美国U-2侦察机犯贱，偷偷从高空飞到苏联去侦查。苏联人根本就没有任何警告，直接就用导弹把飞机击落，并且活捉了飞机驾驶员鲍尔斯。



1983年，在美苏关系最为紧张的时候，一架韩国飞机飞到了苏联领空。作为美国阵营的小弟，韩国人做梦也没想到苏联居然不怕引起事端直接派战机把他们击毁了。
虽然这种做法并不值得推崇，但你跑到别人领土上撒欢，还要怪别人心狠手辣吗？



事实上，中国人也是不好惹的，惹火了也是不好办的！
1949年4月，中国人民解放军第三野战军正准备于次日在长江镇江段发起渡江作战。
但就在这个敏感时刻，英国海军远东舰队“紫石英”号护卫舰无视人民解放军警告，擅自闯入人民解放军前线预定渡江江段，企图帮助老蒋实现划江而治的阴谋。
是可忍孰不可忍。既然敬酒不吃那就吃罚酒。解放军也不惯着，果断对英国军舰开炮，重伤并俘虏了“紫石英”。



事情发生后，当时也有不少人担心，正是打解放战争的关键时期，这时候触怒英美会不会引起很大的麻烦？
就连老蒋知道这事儿以后都五味杂陈地对身边人说：“泥腿子胆子可真大啊，造反的出身，当真是天不怕地不怕。”
但教员就此只给出一句话：
“中国有勇气和实力维护自己的主权！英国要想打仗，那就尽管来吧！”
结果大家都知道，经此一战英国人也不过是纸老虎。
这次事件不但标志着英国等列强在中国“炮舰外交”的最后终结，也想国际社会清晰地传达了一个信息：
即将建立新中国的中国共产党，有着捍卫国家主权的坚定决心和强大勇气。



中国人民一直爱好和平，但也从来不畏惧战争。
我们已经拿出了最大的诚意，在南海与包括菲律宾在内的有些国家“搁置争议，共同开发”，一直用实际行动践行中国在维护地区和平稳定的承诺。
但以德报怨何以报德？
老百姓都知道，没有霹雳手段难显菩萨心肠。放在国际关系之中又有什么不一样的呢？
一个非法停泊的车是要被依法强行拖走的。
菲律宾一搜破船非法坐滩了二三十年该怎么办？
如果菲律宾人没能力拖走，我们可以提供帮助帮他拖走。
但如果有人在我们的领土上各种耍赖不走，那该怎么办呢？
打他一炮又何妨呢？

SanS三石

滴~绝版卡，打卡成功！楼主辛苦了，祝楼主：越来越牛批💥，打卡时间：2024年07月02日 20:15:41