晋军打了几十年仗，为何碰上匈奴却不堪一击？网友的分享太真实

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 17:51:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：晋军打了几十年仗，为何碰上匈奴却不堪一击？
亲爱的朋友们，咱们今天来聊聊历史上一个让人深思的话题：晋朝的军队，打了几十年的仗，按理说应该是身经百战，经验丰富。但为啥一碰到匈奴，就变得不堪一击了呢？这背后，到底隐藏着什么样的故事？咱们这就来慢慢道来。
网友评论区纷纷炸锅

说明司马炎留下一个相互制衡的藩王体系。可惜局中人又莽又蠢，一个个都以为自己能打破这种格局。八王不是八个王实力差不多，八王早期是军事政变，中期是清君侧的时候实力差距都很明显，打到后期司马颖、司马冏和司马乂时期才是大家实力差不多。而且八王后期就是在拼地方实力了，王浚、苟睎、司马模这些人实力跟那几位也差不多。

晋朝的衰败恰恰是汉末乱世人口凋零的延续。当然汉末诸侯有武德，所以依然压制住少数民族。当然相对安定的晋朝，即没有人口也没有武德也就打不过来。晋朝的衰弱可不是因为没有武德，恰恰是因为武德太充沛导致了连年内战，结果朝廷中央到后面都没有权威了，八王之乱结束后全国各地只剩下凉州和关中还算听话，但是关中的司马保后面也自己称帝了，从头到尾都忠臣的只有张轨。

主要是匈奴韩国是唯一的胡人政权，还是唯一称帝且反晋的政权，石勒王弥那伙人很自然就加入他们了。攻入洛阳也是石勒王弥的功劳最大。骑兵战术升级了，西晋时期双马鞍的出现让突骑战法大成，骑兵开始有了虐步兵的实力。

三国时期看似一直赢，其实战线是被往南压的东海王、淮南王、长沙王这几个是有能力的，赵王、成都王、河间王、齐王都是典型的庸才，完全被谋主孙秀、卢志这些人左右。

这就像锻炼一样，适当的锻炼能强身健体，过度的锻炼会损害身体，西晋的八王之乱将精锐消耗殆尽，对西晋的军力造成重大打击。西晋免费给他们培训作战经验，还给他们发桃子，最后自己死的死伤的伤，能坚持那么长时间已经很奇迹了。

司马光的祖先不是司马懿的弟弟司马孚吗？司马懿的后代被灭族跟司马孚后代有关系吗？不用他追溯，你自己看书就能看出来，刘渊是给幽州地方官打工，石勒也是，两拨人互掐，秃发在凉州被晋军剿灭，后代给石勒打工，他们都是在晋的政策下拉起队伍，直到不受控制。
回到文章的开头，晋军虽然在与匈奴的较量中败下阵来，但这并不意味着他们就此消沉。相反，这次失败让晋军更加深刻地认识到了自己的问题，也为他们的反思和成长提供了契机。通过晋军与匈奴的故事，我们可以看到，无论是胜是败，每一次经历都是宝贵的财富。