刘备是低配版的刘邦吗？看了网友的回答，引起万千共鸣

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 18:49:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：刘备是低配版的刘邦吗？
网友评论炸锅了

刘秀除了军事能力和刘邦比不好说以外，剩下的全方位不如刘邦。
刘秀可以说是这些年互联网捧高的代表人物了，盛名之下其实难符。当然厉害也确实厉害，但是如今一些人把他捧得太高了。刘邦不得不佩服，我印象里，从头到尾犯的错误也就一个拒关，勿纳诸侯。刘备错误其实挺多的，很多人评价刘备建立基业的时间太晚了，前期很多时候不得抓住机会，而且他的踞有荆州，东和孙权两样矛盾了。刘邦的楚汉战争则有诸多战术的教科书式运用，陈平的四万金间谍战，刘邦的统一战线，彭越的游击战，还有很多很多，都为后代的统一战争打了一个不错的样，诸多战术的成功应用使得刘邦三年“秒杀”了项羽，而三国，别说刘备，就是曹操彻底击败袁绍的时间都远远超过了三年。

秦灭六国后，没有真的整合好各国的权力，刘邦这批人属于填补了一定的权力的真空。刘邦人设一直是向贵族老大看齐的。所以秦末一乱，有了挑战最高权力的机会。刘备就差很多，汉末汉朝廷依然很强，豪强，士族崛起，他刘备都不属于这两种。起初长时间作为客将到处投奔，政治整合到诸葛亮那才走上了正途。刘备没有族谱流传后世，那是小说三国演义里编的，所谓后人也是拿小说当历史抄演义的裴松之说刘备虽然是汉景帝后人，但战乱太多遗失了很多资料，他现在也找不到刘备世系了，但当年蜀汉宗庙里肯定有。

刘邦的乱世怎么玩？汉朝很强大，但汉朝真的没有万国来朝自有文字记载以来的历史，就唐朝和明朝有万国来朝还有尧舜禹时代的那个万国大会。你不能跳出时代谈吧，刘邦时期周边成形态能交流的文明能和后来的唐明比吗？广东福建那些地方都还未开化。

不能认同。
刘邦到刘备那个年代也就是不会出伐吴这种昏招而已。夺取关中应该问题不大，但是想再进一步取中原，那真得待天下有变，毕竟对手比项羽强不止一星半点。时代不同，兵制甲械战术都在变化，还有最关键的政治环境的不同会导致面对的内外压力不同。跨时代对比即困难也没有必要，人的成就是离不开环境的，所以讨论人必须同时讨论环境。脱离环境的讨论人没有什么意义。

大部分人都看不懂刘邦，心狠才能救家人。刘备在和刘璋会盟时表现的很仁义，不听庞统法正的。结果最后还是在益州内耗三年死伤无数，你说刘备仁不仁？换成刘邦，果断听从庞统法正的抓刘璋逼益州地方派交权，最后和平交权省了刀柄之祸。刘备换成刘邦到秦末，只怕吕后刘太公刘盈一个都保不住。

但是刘备他矛盾就在这里，一方面他的基本盘靠的是庶民，另一方面他的政治声望离不开贵族，因此在自己的实力有了一定规模，这个矛盾不可调和了。
可以说，他前期靠着血脉争取到了多少政治声望，后期就带来了多少麻烦。刘备真英雄，但是实力上刘备对比刘邦确实差一点。即便刘备最擅长的军事，政略，也明显不如刘邦。
刘邦当年可以说是是首屈一指的政治能力，和前五的军事能力。能稳赢刘邦的只有项羽韩信李左车。
历史是一面镜子，它不仅照亮了过去，也照亮了我们的未来。刘备和刘邦的故事，让我们看到了不同的人生轨迹和选择。他们或许有相似之处，但更多的是他们各自的独特和伟大。让我们以更加开放的心态，去理解和尊重每一个历史人物，去发现他们背后更深层次的意义。回到我们文章开头的问题，刘备是不是低配版的刘邦？现在，我想大家心里都有自己的答案了。他们都是历史长河中璀璨的星辰，各自发光发热。