为什么玄武门之变没有毁掉李世民的形象？看完网友回答，有答案了

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 18:51:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：为什么玄武门之变没有毁掉李世民的形象？
大家好，今天咱们来聊聊李世民。说起他，可能很多人会想到“玄武门之变”，这是他一生中的一个大事件。但你有没有想过，为什么这场政变没有毁掉他的形象呢？咱们这就来慢慢道来。
网友评论区炸锅了

那没办法，毕竟大唐真的是李二打下来的，赵二和朱四是属于内乱，站李二的勋贵那叫想当开国功臣，站另外两位的叫想谋反。这儿子可以啊，打江山，体谅父亲辛苦，安排父亲早早退休。李渊晚年生的小孩多的很。还把气过李渊的可汗拉到李渊面前跳舞。

每次看到总有那么多人把“李渊能杀刘文静”当业绩真的无语了。李渊杀刘文静的后果是什么？就是失去当年由晋阳令刘文静带来的豪杰支持，导致晋阳豪绅直接给刘武周开门，进一步导致山西局面失控，不得不把李世民高调抬出来。如果给李渊一次反悔的机会，他绝对是宁可忍受一下刘文静的怨言，也不会给李世民横扫晋豫冀板块打出秦王破阵乐的机会。多杀几个刘文静，都不用玄武门李渊就能下台了。
刘裕建立的大宋要是统一全国，立国200年，刘裕那就是堪比秦皇汉武的真宋祖，即使没有做到，历史对刘裕也是评价很高。说到底，百姓关心的不是上层的变动，而是国家稳定，生活富强。谁能给我们好的生活，我们就认了谁。

不，杨文干事件玄武门之变这样的政治斗争放别人身上恐怕早吹成权谋大师了，放李世民身上反而成了黑点。确实谈不上优雅，但有一个女答主这样说的，感觉很可笑：
“是的，即使仅仅从审美角度看，玄武门也是无比正义。张扬热烈的生命必须华丽绽放，赴那个时代的盛世之约。”

那是因为他的功臣大多年龄大，很多人一早就病退然后死在他前面了。对于七十多一直还不死的李靖，四十多岁的李世民貌似还是有点不高兴的。要是反过来，七十多的是李世民，四十多的是李靖。那就有好戏看了。说得好像李世民临死前弄死了李绩似的，看下永徽朝有多少贞观时期的大将？
自汉以来，所有开国皇帝的武将们都敢在皇帝面前大呼小叫，连朱元璋的淮西勋贵们都敢，可你看李世民的武将们哪个敢？
说起来贞观朝的武将们都是灭国起步的大将军，但在二凤面前那是真的不敢造次啊。
毕竟二凤上马能冲锋，下马有谋略，坐朝能治国，个人武力还超群，带几个人能赢，带几十个也能赢，带几十万还能赢，哪个臣子敢和他划拉？

使李世民的文治武功基本上达到封建王朝的巅峰
二是李世民基本上把玄武门之过全都大包大揽在自己身上了没有推到哪个手下门人的身上（史书记录的太子是他先射杀的）既然史书可以修改或是自李世民开始修改那他完全可以把自己摘得干干净净但他没有要做就一个光明磊落的小人换着是谁做他的小弟都会死心塌地的同理他的子民以及后来人都没什么会去骂他了。
回到咱们开头的问题，为什么玄武门之变没有毁掉李世民的形象？现在你应该有答案了吧。李世民的人格魅力、智慧策略、治国理念，以及他后来的所作所为，都让他的形象在历史上熠熠生辉。