无锡3岁女童事件，造谣的成本有多低？

蛋仔

大家还记得无锡女子造谣3岁女儿被蛋糕店老板猥亵案吗？
近日，该案经过法院判决，3岁女童的母亲潘某向蛋糕店老板汤某公开道歉，赔偿对方6万元。



时间回到2023年，潘某在无锡开了个蛋糕店，在潘某店铺的不远处，还有一家蛋糕店，店主汤某。
2023年3月底，潘某报警称3岁女儿被蛋糕店老板汤某猥亵。



无锡警方介入调查，发现潘某所谓的性侵案发时间，汤某根本不在无锡，出具了警不予立案通知书。



然而潘某不认可警方的调查，开始在小区业主群、短视频平台上，到处哭诉，说3岁幼女遭人性侵，而警方推诿扯皮，纵容犯罪。



单亲妈妈，3岁女儿，独自开店，各种buff加身的潘某立马就成为了众人同情的对象，毕竟“没有谁会拿自己亲生女儿的清白去诬陷别人！”
大V纷纷转发呼吁，网友开始战队开喷，汤某的蛋糕店被网友恶意差评，生意一落千丈，他本人信息被人肉，被打电话骂是“强奸犯”、“禽兽”。



忍无可忍的汤某，向法院提起民事诉讼，要求潘某公开道歉，消除在网上发布的不实信息。
然而潘某立刻以自杀做威胁，后被警方救下，汤某被迫撤诉。



于此同时，潘某的抖音粉丝暴涨，很短时间内就超过10万。随着人气暴增，潘某立即组建了8个粉丝群，接受网友捐款。
后无锡警方调取了长达620小时的监控视频，又经过“法医”、“儿童心理学专家”和“妇儿科专家”多方检查，认定潘某指认的时间段里，她女儿并没有被侵害的可能性。



然而此时汤某的蛋糕店已倒闭，自己被周围的人非议，甚至连孩子在学校都被孤立。
看到在警方的正式通报，被造谣的汤某选择起诉潘某。
如今判决出来了，潘某被判赔偿汤某6万，再次证明造谣的成本太低了。
潘某利用网友同情获得的打赏据说都几百万了，而且在事情反转后依然没有收手。
而在她的谣言之下，汤某被疯狂网暴，名誉和收入都受到巨大影响。警方耗费巨大的人力物力，用大量工作还原事实真相。
结果，仅仅是对受害人6万元赔偿而已……
如今谣言被戳穿，网暴者们轻飘飘一句：女孩没事就好。那蛋糕店老板遭受的一切就活该是吗？
而且就算法院判决了，就真的能消除影响吗？
目前没看到造谣者有道歉的迹象，甚至还在继续造谣，连ip都跑到了国外。



我都无法想象，从去年四月份被诬告性侵幼女，到现在这一年时间里，汤某都经历了什么。
作为一名男性，如果面临这样的指控，该如何自证清白？
我思索良久，发现答案可能是，无法自证。
《战国策·秦策》中有曾母跳墙的故事：

人告曾子母曰：“曾参杀人！”
曾子之母曰：“吾子不杀人。”织自若。
有顷焉，人又曰：“曾参杀人！”其母尚织自若也。
顷之，一人又告之曰：“曾参杀人！”其母惧，投杼逾墙而走。

在三人成虎的谣言面前，连亲生母亲都能怀疑儿子真的杀人。
如果不是警方调取了620小时的监控，如果不是汤某当时刚好在外地，真的是跳进黄河也说不清。
当下的现状是，只要女方说某男性进行了性侵害，哪怕没有任何证据，社会舆论也会下意识相信女方、袒护女方，进而对男方施加以正义之名行谩骂，网暴，围剿之实的狩猎。
而网友太容易被带偏，事情真相曝光后，默不作声，然后又去别的地方去“伸张正义”。
成本太低，才是这种谣言屡次出现的根源。

SanS三石

深处暖春 ，才会怕冷。