为啥现在很多人吹刘禅，刘禅真的很优秀吗?网友的分享太犀利了

仔仔 · 发表于 2024-7-12 18:13:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：为啥现在很多人吹刘禅，刘禅真的很优秀吗?
亲爱的读者们，咱们今天聊聊一个历史上的大人物——刘禅。可能有些朋友会问，刘禅是谁？嘿，别急，听我慢慢道来。这可是个有故事的人，而且最近啊，不少人都在谈论他，说他怎么怎么好。那么，刘禅真的那么优秀吗？咱们今天就来好好聊聊这个话题。
网友评论区纷纷炸锅

武侯其实一直都知道刘禅是个什么样的人，仁厚但软弱，至少刘禅到最后也没丢了他曾经唯一被武侯认可的优点，所以武侯大概也不会怪他的。刘禅还是比普通人强的，纵观古代君主也是中游水准了。只可惜，生不逢时，三国有太多卓越人才。其实他接手的时候就是个烂摊子，风雨飘摇一不小心就要亡国，国家弱小，人才匮乏，还有内斗。说直白点，刘备诸葛亮尚在都不能统一三国，但那个时代你统一不了别人，就会被别人统一，蜀汉的灭亡是可以想象的。所以，何必难为刘禅呢？

阿斗在诸葛亮挂了之后当了三十年皇帝，外戚，宦官，权臣，党争通通拿捏住，不说他多厉害，和孙权确实比不了，但如果继承曹魏的不是曹丕而是刘禅，三国之后必是魏朝。这个倒不能说明啥，确实是刘备教的，完事儿诸葛亮又教，教的人用完了也就没办法了。未必会用人，突出一个听话。

能把权利彻底的放下去，无论什么人来嚼舌根都能有自己的思想，自己不瞎搞，这已经是非常难得的品质了。你把诸葛亮给历史上茫茫多的一些其它皇帝，出不了这个成绩。不好说，诸葛亮军事上擅长练兵和正面作战，但问题是拼正面战场不可能拼得过魏，必须搅乱局面才有机会。这一点诸葛亮自己其实也知道，他需要的是一个能打大胜的人，他自己则应该是萧何的角色搞后勤保底。

渣权但凡像完颜构一样萎了，或者像他同代的曹刘几个皇帝一样活的不长，那他哪怕就算有逍遥津的黑点，那也的确当的上“英主”俩字，就二宫之乱和晚年瞎嚯嚯，哪算英主了？晋朝唯一的良心，晋惠帝。
和赵构比起来，孙权的确好太多了，孙权的政治就秒杀呀！然后孙权虽然菜，但是会去打。
和南明比起来，赵构也很强，至少能够统筹全局，不至于到自己人打自己人，好几次能收复，被自己人给搅黄了。
要是南明有一个赵构，清军也不会将南明给灭了，很有可能会再造大明。

那也得看时间点啊，这两个其实都得靠别人。完颜构穿到叫门刚被抓，这货一定主张南迁。要他不坏事，要么直接吃大明几代人红利不出去送，要么吃朱祁钰于谦红利打完北京保卫战了，他负责玩死猪骑朕。猪骑朕更是糟糕，穿到靖康之耻，这货基本建不起南宋。而且就算吃完颜构的红利直接做皇帝，也不能保证他不出各种昏招，只是跪的欲望没有完颜构那么强烈罢了。

可能都不会叹气，直接开玩笑吐槽诸葛亮去了“你当初写出师表的时候，怎么就不多写点人呢？就那么几个，用完就没了”。
回到我们文章的开头，刘禅真的那么优秀吗？我想，这个问题没有绝对的答案。每个人心中都有自己的刘禅。他或许不是一个完美的皇帝，但他的某些品质，确实值得我们去思考和学习。就像我们生活中的每一个人，都有自己的长处和短处。重要的是，我们要学会从历史中吸取教训，不断成长。