如何看待三国耗尽英雄气，两晋尽是鼠辈出这句话?网友分享太贴切

仔仔 · 发表于 2024-7-12 18:16:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：如何看待“三国耗尽英雄气，两晋尽是鼠辈出"这句话?
咱们今天来聊聊那句老话：“三国耗尽英雄气，两晋尽是鼠辈出”。这话听着是不是有点让人心里不是滋味？咱们得好好琢磨琢磨，这话到底有没有道理。
网友评论区纷纷炸锅

刘聪那个收人家女儿孙女六人一起学外语的曹氏好像没有，有估计也不会记下来。曹操可不普通，其实三国在成型的那一刻，就完成了统一的基础，魏国是真正延续汉朝经济与政治制度的，尤其是经济上一直保持稳定增长，逼的诸葛亮在活着的时候多次北伐，因为他知道等他死了就完全没机会了。

个人觉得曹操的政治方面还是比太和之治理差一些，毕竟民生方面理应是不如太和之治的。
要说一比，感觉是和宇文泰那个档次比呢。若是曹操、刘备未免突兀，论诗绝句何必言及曹操、刘备相角？当是曹植、刘桢为好。“横槊”一语乃是因刘琨身兼将领和诗人的双重身份，故作此语，未必应照操丕父子横槊赋诗的典故。

因为三国的故事最简单啊，你要放其他时期光记住那些势力的名字都超出大部分人的水平了。因为没有君臣相知，没有信任与理想道德，刘裕还猜忌自己的诸葛亮刘穆之，还搞不好属下关系最后内讧丢了长安，符坚没有听信王猛的话淝水之战功亏一篑还送了自己的性命，祖逖没有一个明君最后孤掌难鸣在，北伐路上戛然而止可悲可叹。

不是甚至，是好多了，刘备本来就一般，也就比曹操和晚年孙权好点。

桓温的历史文化地位太低了，毕竟浑身上下都是梗应该做到妇孺皆知。

再失真，大幅下降也是逃不开的。葛剑雄认为三国末期人口不少于3000万，少于3700万，而东晋末期被认为有1700多万，北魏开国1800-2000万。代入感太强，把自己代入蜀国乃至三国，本身看问题就是歪的，还指望这些人能客观看历史？

从小到大，从一而终，每次看到季汉败仗就很难受，胜利就很欣喜。老三国孙权最后一个镜头是在诸葛亮的幻想杀中……
不过孙权真的得感谢罗贯中没有写他晚年干的那堆破事，否则他名声更差
现在吴粉里权粉就少，基本都是孙策周瑜鲁肃陆逊的粉。
说到底，历史就像一条长长的河流，每个时代都有它自己的英雄。三国的英雄气概固然让人敬佩，但两晋时期，也有它自己的光辉。这话，可能只是对历史的一个片面看法。咱们要全面地看问题，不要被一两句俗语限制了思维。历史是丰富多彩的，每个时代都有它独特的价值和意义。咱们今天就聊到这，下次再会！