曹丕为何不把汉献帝送去益州恶心刘备？评论区争论点醒了上万网友

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 18:32:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：曹丕为什么不把汉献帝送去益州“恶心”刘备？
话说天下大势，分久必合，合久必分。咱们今天聊聊三国时期，一个让人津津乐道的话题：曹丕为啥没把汉献帝送去益州，给刘备添堵呢？这事儿啊，得从当时的大背景说起，咱们慢慢道来。
网友评论区纷纷炸锅

刘备立刻让位汉献帝，实际仍然把控实权，吉汉献帝当祥物封刘备为王，或者汉献帝再禅让给刘备，刘备完全没有要献帝命的理由，献帝也不用再过那种胆战心惊的日子，双方合作愉快，季汉合法性直接拉满，这不是白给对面的送分题吗？刘备固然不会把权利给汉献帝，但是在封建时代，他建立属于自己的汉的法理性和道义性会被极大的加强，士人阶层和天下接受他的度就会变得更高。刘备姓刘，加上他也是可考的宗室支脉，这意味着他具有继承天下的资格，只是这个资格可以说没有，毕竟姓刘的一抓一大把，他自己要建立属于自己的王朝还需要费尽心机，现在曹丕直接送个枕头来，他的资格就会到让人无法忽视的地步。

不然为啥刘璋有龙袍，袁绍打算立刘虞，因为汉室宗亲，就是皇帝待选人，这也是为啥十八路诸侯，没有正经汉室宗亲的原因。刘备在荆州的时候其实就已经在借用刘琦公子的名号了，刘琦早逝之后刘备就是名正言顺的荆州接班人……同样的方式再玩一遍会更熟练了。

不懂为什么会有人认为刘备有必要处理刘协，宗室内禅然后尊为太上皇不就可以了么，汉朝又没有非立嫡长不可的传统。
刘备得到了汉献帝，恐怕得乐死！这不白送江山大道旗子么？、。。怎么操作再说，曹魏那里的若干荀彧之流以及拥趸那都不好说了，虽然荀彧已那啥了。。。

够好那是你认为的，对刘协来说起码不如曹操时期好不是吗？那凭啥让刘协认为这是“够好了”，因为没被杀？刘邦也没杀子婴，留给项羽杀了，结果项羽败亡了。曹丕不“好”一点，怎么完成禅让的把戏？对更始帝来说，孺子婴只不过是王莽的工具人罢了，没有任何牌面可言，如果类比到东汉末年，那还不如袁绍对汉献帝的态度。类比要抓住主要矛盾，而不是表面形式。

以前是想挟天子，以令诸侯
现在平定中原，孙权，刘备也不听天子的话
好像天子也没什么用
这就骑虎而下。拥天子，不能马上废天子。有这事，东吴不用伐，孙百万估计要退让部分荆州，如果再许诺封孙百万为异姓吴王，孙百万肯定同意组成联军伐魏，到时魏国内大乱，很多魏国地方势力望风而降，魏亡指日可待，天下一统指日可待，汉朝又中兴，这回该叫北汉还是南汉呢？
回到咱们开头的问题，曹丕为啥没把汉献帝送去益州“恶心”刘备？现在大家应该明白了吧。曹丕的选择，不仅仅是政治和军事的考量，更是一种深谋远虑的智慧。三国时期虽然离我们已经很远了，但他们的智慧和胆略，依然值得我们学习。在现实生活中，我们面临选择时，也可以学学曹丕，审时度势，不急不躁，这样才能走得更稳，走得更远。