为什么商鞅死后名声非常差？网友：活着的时候名声也不咋地

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 18:33:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：为什么商鞅死后名声非常差？
亲爱的朋友们，今天咱们来聊聊一个历史上的争议人物——商鞅。可能有些朋友不太熟悉这个名字，但说起变法，大家可能就会有点印象了。没错，商鞅就是那个在战国时期秦国推行变法，让秦国强大起来的人。不过，虽然他的贡献不小，但他死后的名声却不太好，这究竟是为什么呢？咱们一起来探讨一下。
网友评论区纷纷炸锅

最后一句明显错了，有个朝代曾经可推崇商鞅了。百里奚的重民思想放在整个春秋战国时期都挺牛逼的，商鞅是有多不知死活，敢碰瓷百里奚？用一时可以，贪他法子的甜头想天天用，能不BOOM吗现代社会也证明了不需要这样压榨人力，这法子会压制生产力发展反而会最终落后于人，这套已经没什么好吹了。

当时就有人指着他鼻子骂他，说平民已经恨你入骨，你要是没有几十上百个随从，你都不敢出门。秦人评论，商鞅有功无德，其实我一开始挺喜欢他。。。

春秋战国时期，这片大地上，拥有无限可能。但是秦始皇来这么一出，车门焊死了。还文明顶尖呢，两千多年前欧洲就有欧几里德、阿基米德、亚里士多德等等这样的阵容了，如果说是武力值顶尖这倒没问题。

其实能理解，不就是宏大叙事那套吗，咱们努力后面就好了，相当于自己做原料，后代幸福，先不说成立不成立，你看年轻人是那种要献了自己那种吗，个人主义这块年轻人可比什么经书都懂。真正的稳定是秦国后面有连续几代有为的君主才保证得了，没了这个保证十个商鞅也强大不了秦国；商鞅的法度在六国乱世是优大大缺的，但是到了大一统的时候缺点就大于优，只留下商鞅五术为帝王所用。

别什么都赖商鞅，那些贤良文学自己主动去抄你怪商鞅？商鞅让抄了？而且桑弘羊已经在主动革新法家的理论，结果儒家全盘否定，你也赖商鞅？因为宋朝抑制官僚，所以官僚剥削不多，基本官僚属于你可以躺着挣钱，但不能多管闲事，所以宋朝很多官僚文艺都很强），土地不值钱，同时提倡商业。所以大部分人没有土地也能过得不错。

古人的说法也不是不无道理。

不一样啊，系统性提出来怎么奴役人的，上学时只简单知道商鞅变法，在看看之后这两千年，卫鞅五马分尸真是便宜他了，受他祸害的人可是持续两千年啊。先不说变法后的秦国贵族仍然是出生就是高爵位，军功爵制就是比现在拼多多还无力的骗局。单说秦王可以大肆杀戮贵族，被连坐的庶民就会感激商鞅了吗？
通过今天的探讨，咱们可以看出，商鞅虽然有着卓越的贡献，但他的名声之所以不好，主要是因为他的改革触动了太多人的利益，加上他个人命运的悲剧，以及历史上对他评价的复杂性。这给我们一个启示：在评价一个历史人物时，我们应该全面地看待他的功与过，而不是片面地只看到他的一面。