统一中国的明明是汉朝为什么全算在秦朝头上?网友的回答，太真实

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 18:51:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：统一中国的明明是汉朝为什么全算在秦朝头上?
网友评论炸锅了

嬴政吹贪功太过，动不动影响两千年，搞得好像后来人都是废物或者不存在一样。吹嬴政第一次统一天下就得了，数千年历史是无数活人在书写，不是某个死人能影响的。否则，三国南北朝五代两宋怎么解释？逻辑上都讲不通，刘邦继续分封秦始皇的作为可能确实就是笑话淹没在历史中，但你能说他是错的？我提出了正确答案，你不算人家不会知道我是对的，也不会有人记得我，但是客观上我的答案一直都是对的，无论你刘邦分封不分封，秦始皇大一统的作为毫无疑问在那个时代是先进的。

宏大叙事是我两汉专属，秦也配？

恰好刘邦跟秦始皇同一时代，且刘邦实力过硬，自然会拿来踩秦始皇，至于为什么会全盘否定秦始皇的贡献，属于矫枉必须过正，等什么时候秦始皇不再被神话，刘邦自然也会跌落神坛。有答案才有论据啊。有结果才有原因啊，刘邦老婆捣乱，天下还姓刘，嬴政儿子捣乱，天下就不姓赢了，高下立现。

秦军的军纪放在历史上也算是独一档
回到咱们文章开头的问题，为什么统一中国的明明是汉朝，功劳却都算在秦朝头上？现在你应该有答案了。历史的真相往往比我们想象的要复杂。秦朝的统一，是历史的一个转折点，而汉朝的统一，则是历史的一个新篇章。作为后来人，我们应该客观地看待历史，公正地评价每一个朝代的贡献。通过这篇文章，我们不仅了解了秦朝和汉朝在中国统一过程中的不同角色，更从中看到了历史的复杂性和公正性。这不仅仅是对历史的回顾，更是对我们每一个人的启示：在评价历史时，我们应该全面地考虑，公正地评价，这样才能更好地理解历史，更好地指导我们的未来。