为什么李世民敢反李渊，而朱棣却不敢反了朱元璋？网友犀利评论

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 18:52:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：为什么李世民敢造李渊的反，而朱棣却不敢反了朱元璋？
大家好，今天咱们来聊聊历史上两个人物，李世民和朱棣。他们都是皇帝的儿子，但对待父亲的态度却大不相同。一个敢造反，一个却不敢。这背后，到底藏着什么秘密呢？咱们一起往下看。
网友评论区炸锅了

主要是朱允炆身边的腐儒误导了他，不然宽严，朱棣都反不成。
宽的话，采纳卓敬良策——将朱棣调虎离山，徙封南昌，朱棣就蛟龙失水了。后来朱棣看了卓敬的奏章也感叹：国家养士三十年，惟得一卓敬。
严的话，捉朱棣三子为人质，以及不要下令不准伤害朱棣，朱棣就赢不了。不要只局限于战场，朱允炆那些操作决定了他赢不了，没有李景隆也会有张景隆王景隆，他上位之后的一系列改革已经让军方势力跟他离心离德了，军队不卖命，再好的将领有什么用，正史记载的那几场蹊跷的大风就很有问题，怎么看都像将领给自己小的借口。

因为封建社会打下天下不献给爹不孝啊，李渊能够压制李世民主要靠的是父权而不是皇权啊。没办法，已经选了个平庸的儿子当太子了那就只能压制着点比较能力强的那个儿子了。

朱高煦很勇，带兵打仗是个好手。但是没他爹他没机会带兵打仗……即便如此，他也没单独指挥过一个方面的军事，这一点他还不如他家胖哥哥……

第三点需要纠正一下，从贞观15年开始就不断征兵讨伐，穷兵独武，还是有一些。李世民：父皇，你再逼我，我就要造反了啊。朱棣，爹，你再逼我，我就要造反了啊。

朱棣这帮人基本是大哥带大的，老朱天天出去大家留着太子看家带娃，这是真的长兄如父，大哥还在的时候这些人一点异动的想法都没有，自己几斤几两，大哥什么水平心里一清二楚。老朱就更不敢挑衅了。李渊太原起兵造反，家底是太原的外府兵加上募兵，从起兵到拿下西京，遇到的抵抗也就是高德儒宋老生，打长安也没费多大事，屈突通桑显和尧君素这些都是招降的，这难道都是李老二的功劳？难不成大家都是冲着一个十几岁的小孩来投奔的？大家都是来投奔李渊的。李老二的第一场硬仗，就是对阵薛举，打成什么样，不用说了吧。

朱棣讲道理也冤枉的不行，别人是压干就不想造反
但是你看看建文帝这头猪，先把几个叔叔抓去剁了，然后把燕王逼得炖猪圈，最后还不放过。能不大吗，好歹是叔叔，侄子削自己就算了还想逼死自己，就跟当初曹髦明知活不了都要大闹一通，为的就是拆台，让天下人看清司马家，也就是我活不了那也要在你身上扯一块肉下来。

李渊是因为李世民才当皇帝，天大的笑话。没听说任何一个能当皇帝的，自己不当，让给自己爹当。刘邦也没让刘太公当。李世民跟朱棣一档的皇帝，前三都进不了，都被吹上天了。要不是自己李治、武则天、李隆基给力，让唐朝上限变高，李世民能有现在的地位？现在都是把后面唐朝皇帝的功劳都算到李世民头上，就这还没秦皇汉武高，就说明这个人水平平平。说再多，李世民在李渊称帝前架空李渊屁事没有，没那个本事，只能事后造反。打仗再厉害，那也是个将军，跟皇帝比带兵打仗，跟将军比治国，本身就是扯淡。
我想说的是，无论是李世民的勇敢，还是朱棣的智慧，都是值得我们学习和尊重的。他们的故事告诉我们，理解与尊重，勇敢与智慧，是我们每个人在人生道路上，都需要具备的品质。希望我们每个人都能够从他们的故事中，汲取力量，成为更好的自己。