盛唐军队打的过晚清的清军吗?看了网友的评论，太真实

蛋仔 · 发表于 2024-7-12 19:01:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：盛唐军队打的过晚清的清军吗?
亲爱的朋友们，今天咱们来聊聊一个有趣的话题：如果盛唐的军队和晚清的清军来一场对决，结果会怎么样呢？这可真是一场跨越千年的较量啊！
网友评论区炸锅了

给我一支晚清的北洋军:2人
我还你一个公元600年的欧亚帝国:60w军队
我倒是很好奇你怎么赢，毕竟题主的要求是:能打赢就行，又不是必胜。你的北洋军重要的是清军旗号，这旗号之下都是汉奸。你继续打这招牌，下边人先得灭了你返正归唐，逼不逼宫，来不来禁卫军继承法都是后话。

尴尬的是，仔细一想，如果排除装备因素，只看组织度的话。晚清的八旗军好像还真打不过盛唐军队。乾隆时期还没有彻底腐朽，那时候的清军打明末的明军肯定是没问题的。一个王朝只要不是被政变推翻，他的末期战斗力必然拉胯。乾隆时期清军可以跨越喜马拉雅山跟尼泊尔打仗，一路打到加德满都附近。反观明军，以明末的腐败程度，连和平行军到尼泊尔都做不到。

晚清的军队，你说的是僧格林沁在八里桥到精锐吗，那战斗力可太厉害了。

那个时期南方有太平军，清军主力在哪，再说3万人被炮击，崩溃不是很正常。你这么类比，6万清兵横跨几千公里，打爆有土耳其俄罗斯支持装备上万恩菲尔德枪阿古柏，岂不是天神下凡，完爆汉朝那些什么飞将军。唐朝有多强，很多中国人根本没概念。
而且盛唐军队大概率没有晚唐藩镇能打
吊打中国后面任何一个朝代。就晚唐藩镇衙兵人均弓箭手+大戟士的标准，后面没有任何一个政权做得到。
当然这也是有代价的，也是一个军人或者说武夫地位最高的时代，与其说他们是国家的军队，不如说是军队拥有国家。这个情况太特殊了，中国自此以后，再也没出现过这种情况。但是你要说战斗力，那绝对是空前绝后

11月甘军和第六镇出动以后，秦陇复汉军被东西夹击三个月没逾潼关一步，几乎没取得任何进展。进入山西的只是小部队骚扰，没几天就迫于西线甘军压力撤回去了。说远了，北洋军根本就不在乎打的是不是汉人，甘军也不在乎，东西夹击秦陇复汉军毫不手软。

我觉得更可能是：清军见到唐军整齐而来，以为是天兵降世，吓的直接匍匐在地上，嘴上还喊着“祖宗保佑”，根本忘记开枪和放炮了。奥，首先太平军有火器，第二，清军最终平定了他们。第三唐军可能对地方弱军可能获胜，但是时间一久，主力一来毫无胜算。
第四，唐军你默认为精锐？就算精锐来，他还真不一定能打过偏军。

魏晋隋唐宋元其实武器装备也是有小代差的，冶炼技术完全不一样，导致兵器的锋利程度，还有着甲率，甲的水平也不一样。甚至宋代还有神臂弓这些乱七八糟的大杀器，包括工兵（民夫）的作业能力也不一样，筑城的速度和坚固程度也不一样。
亲爱的老朋友们，通过今天的讨论，咱们可以看出，如果盛唐军队和晚清清军真的来一场对决，虽然结果难以预料，但从军事实力、装备、训练、战略战术等方面来看，盛唐军队无疑占据着优势。但历史的发展，从来不是简单的实力较量，还受到许多复杂因素的影响。盛唐的辉煌和晚清的困境，都是历史发展的必然结果。