谁刺杀了特朗普？

蛋仔 · 发表于 2024-7-14 23:25:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

特朗普在一场集会上演讲时，被一名枪手伏击。
枪手连开8枪，特朗普耳朵被打穿，趴下躲过一劫，观众席上1人死亡2人受伤。

根据现场拍到的图片，子弹轨迹清晰可见，当时特朗普正好扭头，子弹掠过他的脑袋，离爆头只差分毫。
现场的特勤人员展开反击，将枪手击毙。
根据新闻报道，凶手是一个20岁的白人男性，名为托马斯·马修·克鲁克斯，2022年毕业于伯特利公园高中，曾因学术成就获得了美国国家数学与科学计划明星奖。

根据州选民身份记录，这名男子登记的是共和党人，却向民主党捐款，给拜登投票，这次行刺的原因也暂未可知。
那么到底是谁派此人行刺特朗普？
有人说是拜登，因为一旦特朗普死了，他的最大竞争对手就没了。
我觉得这种可能性很小。
不要说特朗普逃过一劫，即便是当场身死，只要继任者打着继承特朗普遗志的旗号，民主党也没啥戏了。
也有人说是特朗普自导自演的苦肉计，目的是骗取更多的选票。
我觉得这个可能性更小。
首先，特朗普的民调目前处于领先，没有这个必要。
其次，保证击穿右耳而不伤到脑袋，几乎不可能。
经常刺杀总统的人都知道，这是一项不确定性非常高的运动。
现场的距离、风速等，还有特朗普的摇头晃脑，不可控因素太多，几乎没有人可以保证，绝对能击中右耳，而不伤到头部。
真要搞枪击，还得学陈水扁，朝肚子上打，危险性就小的多。

虽然特朗普耳朵被击穿，但是这一次轰然倒地的却是总统拜登。这次刺杀，可谓是把特朗普保送到了白宫。
根据美国总统大选的规律，被刺杀的候选人只要没死，必定会当选。
美国历史上46人担任总统，其中9位遭遇刺杀，4人死亡。距离最近的一次是1984年的里根，里根遇刺后各州选举全面翻红，里根毫无争议当选。

抛开历史规律不谈，特朗普在被刺杀后的表现，也确实非常出彩。
特朗普受伤后迅速下蹲躲避，安保人员上来后，他面对镜头振臂高呼，表现出英勇无畏的硬汉形象。

现场的摄影师抓拍到了这张图片。
这个经典的美式英雄主义画面，通过各种传统媒体和社交媒体的传播，会将特朗普塑造为一个现存的“美国英雄”。
特朗普面对枪击所表现的战斗力和不屈，是拜登老态龙钟所不能比拟的。
这事产生的最直接的效果，就是产生催票效应。
本来一些在拜登和特朗普之间摇摆的选民，因为这次枪击事件，可能会将选票投给特朗普。
从从某种角度上来说，这个画面会成为特朗普2024大选最佳的宣传照片。
甚至更极端一点，特朗普会因为这张照片所表现出的斗志，而以较大的优势赢得美国大选。
这就是传播所带来的巨大力量。
刚刚向特朗普捐献过巨额款项支持特朗普的美国首富马斯克，也在第一时间表态，强力支持特朗普。

而作为鲜明对比的是，民主党的捐赠者，则考虑终止对拜登的9000万的竞选资金支持。

对民主党来说，这事是泥巴掉裤裆，不是屎也是屎，本来党内换拜登的呼声很高，现在看来也不用换了，换谁都没用。
甚至可以说，这场刺杀，让美国的总统大选失去了悬念。
至于谁是枪手，似乎已经不重要了。
远的有肯尼迪遇刺，枪手被逮捕后却被另外一个枪手击毙，而袭击嫌犯的枪手也同时被当场击毙，造成了美国历史上最大的悬案。
近点的则是台湾陈水扁被枪击案，嫌犯则是10天后被发现“畏罪自杀”，到现在也是悬案一桩。
美国的政治是一把烂账，爱泼斯坦的真正死因到现在都不敢公布，而特朗普被枪击，枪击者则被当场击毙，估计真相也会大概率消失。
但真相已经不重要了，竞选优势明显的特朗普遭枪击，就是美利坚内部矛盾已然盖不住的显性表现。
不出意外，只要特朗普活到大选之日，下届总统稳稳的。一旦特朗普最终获胜，美国的政策显然会发生巨大变化。
在国内政策方面，特朗普对移民会特别严厉；在税收政策方面，特朗普对富人会特别严厉，效果会更好。
在国际政策方面，特朗普会坚持孤立主义，结束俄乌冲突，集中力量对中国极限施压。
在对华政策上，无论谁掌权，都会始终将中国视为最大对手，无非手段不一样。
特朗普很有个性，每天都有脱口秀，为中国网友提供很多茶余饭后的话题。
但他上台，未必对中国更有利。